Přijďte rozhodnout o budoucnosti svého města

Kdo nechce koukat na svět skrz růžové brýle, ale rád vnímá své okolí v reálných barvách, musí dospět k závěru, že přes řadu pozitivních změn, kterými Králův Dvůr prošel v předchozím volebním období, se řada věcí dala dělat lépe a na mnoho dalších potřebných věcí se zcela zapomnělo.
Při kritickém pohledu na dosavadní vedení města je potřeba hledat odpověď na dvě klíčové otázky: „CO by se mělo dělat lépe?“ a také „JAK by se to mělo dělat?“
Na první z uvedených otázek přináší odpovědi náš volební program, který po pečlivé úvaze předkládáme voličům k posouzení a o němž jsme přesvědčeni, že neobsahuje populistické sliby, ale představuje výčet potřebných změn uskutečnitelných v rámci jednoho volebního období.
Na otázku „Jak by se to mělo dělat?“ máme jednoduchou odpověď: „Slušně.“ A slušnost v tomto případě nepokládáme za prázdný pojem, ale má podle nás svůj zcela konkrétní obsah. Pokusili jsme se proto definovat zásady slušné politiky a pevně věříme, že nejsme jediní, kdo se s touto definicí ztotožní.
Nadávat na poměry nestačí. Přijďte k volbám. Přijďte zodpovědně rozhodnout o budoucnosti našeho města.

Kamil Machart

Každý by měl přispět k lepšímu stavu města

Během svého života jsem měl možnost procestovat část Evropy, poznat různé národní tradice, seznámit se s různými styly života. Ne vše se mi líbilo, ne se vších jsem se ztotožnil, ne vše je možné uplatnit v naší zemi či našem městě. Co však považuji za své největší zjištění je to, že každá obec, každý region či stát je takový, jaký si ho obyvatelé vybudují. Život není totiž určován jen nařízeními státní správy či samosprávy, ale je nemalou měrou tvořen i činností jednotlivých občanů, spolků či sdružení.
V současné době v našem městě existuje řada různých sportovních či společenských organizací, které vyvíjejí různé aktivity ať už v menším či větším měřítku. Na svoji činnost tato sdružení získávají prostředky různým způsobem. Některá jsou úspěšnější, jiná méně. I v obecním rozpočtu je pamatováno na podporu jejich aktivit. Bohužel v současné době není v Králově Dvoře jasně definovaný způsob rozdělování finančních prostředků mezi jednotlivé spolky. Prostředky jsou rozdělovány většinou nahodile, podle toho, jaké má kdo kontakty. Neexistuje žádná zpětná kontrola využití těchto prostředků. Je proto nutné jasně definovat pravidla, na jejichž základě bude docházet k průhlednému rozdělování obecních finančních prostředků.
Během své práce ve skautském sdružení jsem zjistil, že v Králově Dvoře neexistuje v dostatečné míře informovanost o tom jak získávat pro zájmové spolky finanční prostředky z různých zdrojů. Při velikosti našeho města a při množství různých zájmových činností, by mělo město disponovat profesionálním pracovníkem zabývajícím se touto problematikou.
Aby jednotlivé spolky mohly svoji činnost vykonávat, potřebují k tomu i vhodné zázemí. Existuje sice několik kluboven, které se nacházejí v různých částech města. Je ale daleko efektivnější pokud tyto spolky (alespoň menší z nich) využívají některé prostory společně, mají společné technické zázemí. Považoval bych proto za velký úspěch, kdyby se v následujícím volebním období podařilo vybudovat jednotné centrum, které by bylo otevřeno všem občanům a umožňovalo jim realizaci jejich volnočasových aktivit.

Ing. Martin Pošmourný

Z městského krev neteče?

Králodvorské zastupitelstvo na svém veřejném zasedání 7. září vcelku hladce a bez významnější odborné debaty schválilo další navýšení nákladů na výstavbu sportovní haly Nad Stadionem o cca 5,6 milionu korun. Celkové náklady na stavbu se tak vyšplhaly na úctyhodných 60 milionů (přestože dodavatel stavby zvítězil ve výběrovém řízení právě díky nejnižší cenové nabídce…). Je pravda, že město obdrželo na část nákladů státní dotaci, ale zbytek bude muset řešit v rámci svého rozpočtu, resp. dalším úvěrem.
Přítomná veřejnost sledovala jednání zastupitelů s údivem, zejména proto, že zástupci města byli doslova postaveni před hotovou věc – vícepráce na hale již byly provedeny před mnoha měsíci, aniž by jejich rozpočet předtím zastupitelé schválili …
Tyto neočekávané výdaje přicházejí právě ve chvíli, kdy před městem stojí otázka spolufinancování kanalizační stoky ve výši cca 17 milionů, v blízkém období budou potřeba městské peníze na spolufinancování regulace Litavky – odhadem 40 milionů, ve městě začne být nedostatek kapacit ve školních budovách, stav některých komunikací je více než žalostný…
Občané proto trpělivě čekali na skončení oficiální části jednání zastupitelstva, aby starostovi položili otázku, v jaké „finanční kondici“ bude hospodaření města předáno po volbách novému zastupitelstvu, jak hluboko současné vedení radnice „zaseklo sekeru“ do městského rozpočtu, a zda megalomanský projekt sportovní haly je skutečně tím nejdůležitějším, co občany Králova Dvora trápí.
Starostovy odpovědi se však nikdo z přítomných nedočkal, protože starosta na otázky odmítl odpovídat a s bouchnutím dveří jednání zastupitelstva opustil… Obdobně se zachovala velká část zastupitelů, kteří s výmluvným pohledem na hodinky jeden po druhém opustili jednací místnost.
Na skandální průběh zářijového jednání zastupitelstva by si měli občané vzpomenout i při nadcházejících volbách.

Michal Souček

Městská policie, kruhové objezdy, semafory

Pocit bezpečí je pro mě velmi důležitý. Musím ale přiznat, že v Králově Dvoře se ne vždy cítím bezpečně – ať už je důvodem pouliční kriminalita nebo situace na silnicích. Pokud na výrazné zlepšení nestačí Policie ČR, mělo se v Králově Dvoře již dávno uvažovat o zřízení městské policie. Těžištěm její práce by měla být především pochůzková činnost na místech, která jsou v Králově Dvoře terčem trestné činnosti. Konkrétné to znamená okolí restaurací, sídliště se zaparkovanými automobily, autobusové zastávky, prodejní stánky a obchody… Strážník by měl být na ulici vidět.
Městská policie by také úřadu poskytla účinný nástroj v prosazovaní městských vyhlášek. Jednou věcí je, stanovit pravidla hry, ale pokud radnice nemá v rukou možnost je účinně prosazovat a kontrolovat, jsou taková nařízení zbytečná a naprosto bezzubá.
Jako výrazné ohrožení pocitu bezpečí vnímám také dopravní situaci ve městě. Centrem je veden velmi rušný silniční tah, který je svojí frekvencí téměř srovnatelný se sousední dálnicí. Hlavní silnice protíná obytné zóny, vede v těsné blízkosti škol a školních zařízení – a přitom v celém úseku Králova Dvora nenajdeme jedinou světelnou křižovatku. To považuji za velký dluh radnice vůči bezpečí místních obyvatel. Chtěli bychom prosadit nejen světelnou křižovatku U tří zvonků, která je v bezprostřední blízkosti škol, ale také zavedení přehledného kruhového objezdu Na knížecí a v dalších kritických lokalitách. Počet obyvatel – a stejně tak automobilů – bude v Králově Dvoře v blízké budoucnosti rapidně stoupat díky nové zástavbě. Počítá se téměř se zdvojnásobením počtu obyvatel (a automobilů!). Na takový nárůst musí být město včas připraveno, aby se vyhnulo krizovým situacím.
Věřím, že občané, kteří jsou v roli rodičů, ví přesně, co mám na mysli…

Monika Jarkovská